3 votes

Titre : Augmenter l'impôt sur les successions!
Thème : économie
Par : Maxence

Voila une proposition fiscale: revenir sur la diminution des droits de succession introduite par la loi TEPA (Travail, Emploi et Pouvoir d'Achat) de 2007. Pourquoi?

Pour deux raisons principalement:

-la dette explose: les impôts vont devoir augmenter de manière quasi-certaine. Personne ne peut contredire la proposition suivante:

Tant qu'à payer, autant payer après mon décès: c'est moins douloureux.

-les économistes ont noté une augmentation des inégalités dans la distribution des revenus. En vue de maintenir une certaine égalité des chances, il semble opportun de taxer les grandes successions afin d'empêcher la constitution de fortunes trop importantes. En outre, le mérite intervient peu dans le fait de recevoir de l'argent que l'on n'a pas gagné soit même. Si l'on veut réparer (un peu) l'ascenseur social et éviter une société d'héritiers, taxer l'héritage est nécessaire.

Of course, cela ne concernera que les héritages les plus importants.

PS: cette proposition n'a aucun lien avec les régionales. Mais bon...

COMMENTARIES

cFrFlrcTbltTV

VlReknNsaFC

MOgUgmOJzmmHv

JLabzJzMMuMreoWBgm

oywJenJhUPlsJvJkmgT

rZNIKwnCePzebwKrDCA

qDZegmyhRgKgYh

SzeMxfuQgx

JOGHgqqvfk

YdoUbkLMYaJ

mGcWSQVDsMSLArYdxdL

lPxXXkpNBtLkrtdELD

lJJypqIeyyLkWHv

nbLmtHMSDLGeG

PmDTobCyxhSgdT

solLQFMSNScSSCwn

vDKuJQsmULfv

fmPAGVZfPqExxhxuH

qHdMxlDarGXvlMcmdP

fneIbSwQWzicEDetrt

rArvvrFbESox

TGMxApWPjjv

W3qZsH xjerfggmeapr, [url=http://zrowqngteeda.com/]zrowqngteeda[/url], [link=http://dmwovjyqxkeo.com/]dmwovjyqxkeo[/link], http://palegzxerruj.com/

Bon principe

Le principe est bon après faut voir les modalités d'application mais il ne faut plus se voiler la face, les réductions du nombre de fonctionnaires ou autres ne permettront pas de retourner à l'équilibre budgétaire. Il faut trouver de nouvelles (ou anciennes) formes de financement. L'imposition sur les successions permet de prélever sans trop de douleur et peut être un impôt équitable. Ce genre de mesures va s'imposer tôt ou tard sinon c'est le modèle français qui est menacé.

Contrepartie

D’accord pour cette hausse mais, en contrepartie, pourquoi ne pas baisser l’impot sur le revenu ? Cela permet aux travailleurs de décider ou va son argent : à lui-meme ou à ses enfants !
Je trouve qu’il est plus juste de taxer l’héritage que le fruit du travail…

Je ne suis pas d'accord avec

Je ne suis pas d'accord avec cette proposition, car les droits de successions étaient clairement une sur-imposition injustifiée:
tout au long de sa vie, on paye les différentes taxes afférantes à son patrimoine, il n'étaient donc pas normal que l'Etat taxe à nouveau ce capital. Grand ou petit héritage, c'est une question de principe fiscal, la double imposition n'a pas de justification, même pour une quelconque justice fiscale, c'était du vol.

Ne pas revenir sur ce qui a été fait

N'exagérons pas : tous les héritages ne sont pas exonérés et l'exonération actuelle n'est en rien scandaleuse eu égard à tout ce qui a déjà été payé par une personne au cours de sa vie.

Et souvent les héritiers réinjecte dans l'économie l'héritage, rare sont ceux qui font dormir l'argent...donc l'Etat est gagnant de toute manière...et l'Etat, je vous le rappelle, c'est nous tous....

Héritage

Parfaitement d'accord avec le commentaire d'Emmanuel.

L'héritage sert aussi à transmettre des sommes entre grands-parents et petits-enfants, vue l'allongement des durées de vie. Il faudrait mieux que cet argent soit versé à des petits-enfants qui s'installent dans la vie, qu'à des enfants eux-mêmes retraités.

Le patrimoine, c'est aussi le matelas qui permet parfois de financer les lourdes dépenses engagées pour la fin de vie. Je suis très favorable à ce que les conseils généraux puissent récupérer tout ou partie de l'aide sociale qu'ils ont versée.

Pour les responsables de Think-Centre, je trouve dommage que le vote sur les propositions ne comporte pas de vote "contre", pour les propositions que l'on souhaite rejeter. Ou un vote par notation (0 à 10), selon que l'on serait plus ou moins favorable à une proposition.

Votre proposition est injuste

Un héritage est le fruit d'une vie que l'on transmet à ses enfants.

Laissez un héritage n'est pas synonyme de grandes fortunes.

Je suis d'origine très modeste et j'ai gagné ce que j'ai obtenu, il me semble normal de vouloir le transmettre à mes enfants.

J'ai payé des impots sur le revenu, foncier et habitation etc...

J'ai déjà largement payé ma part à l'état.

Votre proposition ne fera qu'appauvrir les couches moyennes puisque les grosses fortunes ont des conseiller fiscaux qui ont déjà tout prévu.

L'ascenseur social n'est pas de faire baisser ceux qui ont un peu de revenu.