valium eeynxw discount viagra 3898 ambien 356725 purchase cialis on the internet 06552 cialis 08034

florida health insurance =-)) auto owners insurance zhsd florida home owners insurance %-OO valley forge life insurance 88236

Tramadol online 750823 buy ultram 761719 ultram 788476 ultram :))

business insurance rates 34573 supplemental health insurance 66948 business insurance quotes yqby life insurance quotes 8-]]] empire health insurance 15494

ambien online %[ xanax online 8-( buy cialis generic gcs Xanax online :[

western southern life insurance pgbzq auto insurance mxhmj health insurance rates 8129 homeownersinsurance 851650

health plus insurance jphhh home insurance >:))) a auto insurance %[[ cheap insurance jmczcx home insurance earxk

levitra and alpha blockers 8( buyphentermine 8080 cialis 6470 buy domain tramadol kxqimj generic prozac online pharmacy 10034

Au contraire je revendique le droit d'avoir plusieurs identités et d'être anonyme.
En tant que prof d'informatique je conseille à mes clients d'avoir au mimimum 3 adresses email et donc 3 identités :
Une pour son travail, où on evite tout ce qui est trop personnel et les publicités.
Une personnelle, réservées aux amis uniquement, dissociée du travail et des publicités.
Une publique qu'on utilise pour les sites marchands, les publicités, et autres sites publiques.
Ainsi on limite les risques d'intrusions de chaque domaine dans les 2 autres.
David CHEMLA
www.netvincennes.fr

, phentermine, prednisone, meridia, metoprolol,

Je ne pense pas que cette idée soit réalisable vu le nombre de site qu'il faudrait pouvoir assurer leur compatibilités avec une base de donné qui regrouperais une identité pour chaque individu, de plus imaginer que cette base soit piraté cela voudrais dire que le pirate a accès a tout les sites auquel l'utilisateur est inscrit etc...
L'idée de ne pouvoir plus se cacher sur internet est a mon avis une utopie.

Il y a un grand danger à confié à l'Etat un espace comme Internet
Actuellement nous sommes dans une démocracie et même si
il y a de temps en temps des abus, la liberté est plutôt bien établie dans notre pays. Mais que ce passerait-il si, chose peu probable mais l'avenir peut être plein de (mauvaises) surprises, notre démocracie voyait ses jours menacés par une extrème quelconque?
L'Etat aux mains de certaines personnes pourrait alors se retourner contre nous tous. Par exemple toute participation à ce forum pourrait être analysée comme un complot (ils aiment ce mot).
L'apprentissage de l'utilisation d'Internet dès l'école primaire permettrait de sensibiliser les enfants aux dangers de la commmunication électronique sous toutes ses formes. Sur Internet tous les chats sont gris même les plus méchants. Un chien que aboie est parfois moins méchant que celui qui ne dit rien.

Cela pourrait être intéressant uniquement pour les administrations et les paiements de services ou de produits en ligne.

Mais pour tout le reste (fora, chat, mail, etc) il faut au contraire que cette formidable liberté que donne l'anonymat demeure.

Si vous tuez l'anonymat vous tuez la liberté sur internet

Quand vous rencontrez quelqu'un dans la rue et vous engagez la conversation, vous ne commencez pas par demander à cette personne de décliner son identité, ni de fournir une pièce d'identité.
Internet, c'est comme dans la rue mais dans le global village du web.
Faire des achats ou discuter sur des forums, nécessitent de s'informer au préalable sur le sérieux des interlocuteurs qu'on a en face de soi.

Libre à vous d'utiliser toujours les mêmes pseudo ou identifiants de connexion. J'utilise par exemple le même pseudo sur Think-centre et Epicentre. C'est un choix ponctuel. Mais l'imposer aux autres relève d'une démarche totalitaire qui ne fait pas bon ménage avec la démocratie.
Votre proposition reviendrait à permettre de retrouver toutes les interventions de chacun (achats, opinions exprimées...). Ou vous connaissez mal Internet, ou vous êtes un provocateur. Mais une telle proposition n'est pas respectueuse des libertés individuelles.