Internet est un espace privé lorsque l'on surf tout seul mais lorsque l'on rentre en contact avec les autres, il n'est pas normal de pouvoir se cacher. Forum, mail, réseaux sociaux, compte d'achat, tout devrai être regroupé sous une seule identité, l'identité réel. Cette identité permettrai d'avoir qu'un seul et unique login pour tous les espaces d'échanges et une identité véritable qui permettrai de contrôler les abus. Un identité virtuelle avatar virtuelle, de l'identité réelle, empêcherai les faux comptes qui encourage les faux débat, la pédophilie, les hackers etc.. On pourrai rajouter à cette unique compte, sécurise par l'Etat des coordonnées bancaires qui permettrai de faire ces achats avec son avatar virtuel.
" La liberté s'arrête là ou commence celle des autres"
RSS
uniquement pour les administrations et les paiemen
Cela pourrait être intéressant uniquement pour les administrations et les paiements de services ou de produits en ligne.
Mais pour tout le reste (fora, chat, mail, etc) il faut au contraire que cette formidable liberté que donne l'anonymat demeure.
Si vous tuez l'anonymat vous tuez la liberté sur internet
A Monsieur Europalain
Quand vous engagez une conversation avec quelqu'un dans la rue bien sûr que vous ne lui demandez pas sa carte d'identité!
Mais lorsqu'il est dans l'illégalité la police dois pouvoir lui demander son identité dans la rue...
Et bien mon idée c'est pareil ! Je ne l'ai pas dit, mais cette identité virtuelle réelle que je propose, n'empêche pas le pseudo qui est, il est claire, une liberté non négligeable sur certain site.
Mais lorsqu'on a affaire à quelqu'un de malveillant il faut pouvoir faire sauter se pseudo et trouver l'identité réel et non l'IP ou l'url facilement dérouté.
Concrètement, lorsque l'on s'inscrit sur un site on pourrait mettre un pseudo qui serai celui visible (europalain pour toi) et ta véritable identité qui ne serai pas visible des autres et même pas du web master puisqu'il pourrait s'agir d'un code uniquement lisible par les services de l'Etat.
Mais ce code serai unique et directement lié à une pièce d'identité.
De plus, on peut très bien séparer le login du pseudo.
Et puis perso j'ai à chaque fois un login et un mot de passe different pour tout les réseaux sociaux (a cause de critère de pseudo différent) si à chaque fois on mettait cet unique code se serai plus simple..
Ainsi on garde notre liberté d'anonymat, mais nous protégeons nos enfants...
Et la liberté dans tout ça, Monsieur Big Brother ?
Quand vous rencontrez quelqu'un dans la rue et vous engagez la conversation, vous ne commencez pas par demander à cette personne de décliner son identité, ni de fournir une pièce d'identité.
Internet, c'est comme dans la rue mais dans le global village du web.
Faire des achats ou discuter sur des forums, nécessitent de s'informer au préalable sur le sérieux des interlocuteurs qu'on a en face de soi.
Libre à vous d'utiliser toujours les mêmes pseudo ou identifiants de connexion. J'utilise par exemple le même pseudo sur Think-centre et Epicentre. C'est un choix ponctuel. Mais l'imposer aux autres relève d'une démarche totalitaire qui ne fait pas bon ménage avec la démocratie.
Votre proposition reviendrait à permettre de retrouver toutes les interventions de chacun (achats, opinions exprimées...). Ou vous connaissez mal Internet, ou vous êtes un provocateur. Mais une telle proposition n'est pas respectueuse des libertés individuelles.
La même phrase m'est venue à l'esprit
Une identité unique pourquoi pas mais cela risquerait de nuire au commerce sur le Net, au développement de certains sites qui arrangent notre société (sites de rencontre, par ex où les gens veulent garder l'anonymat ou sites qui touchent aux rapports financiers), pour ma part je suis pour une identité unique car je n'ai rien à cacher de confidentiel sur les contenus que je visite.
En revanche ce qui peut être créé c'est un profil unique d'avertissement qui se retrouverait visible par les autres internautes n'ayant pas à leur actif d'infractions concernant des contenus illlicites; profil de l'autre visible par les internautes corrects qui réceptionnent les msg au cas où la personne qui prend contact avec eux, fréquente des sites d'ordinaire malsains, illicites pour les opérations de chat, de mail. Comme ça on saurait sur qui on tombe, en particulier pour les enfants qu'il faut protéger de ce genre de prises de contact d'apparence anodine, insidieuse. Agnès CARTRON.
Euh...
Je ne suis pas de ceux qui croit au complot permanent de l'Etat contre ses citoyens... La sécu a bien nos cordonnés...
Par l'Etat?
Bonjour, n'avez-vous pas peur de ce que l'Etat pourrait faire avec vos données?